El mito de los desmesurados honorarios de los administradores concursales

 19-05-2022

Ángel Luis Vázquez

Economista - Administrador Concursal


El mito de los desmesurados honorarios de los administradores concursales

 

Un estudio del Instituto de Economía Aplicada a la Empresa de la Universidad del País Vasco (UPV), encargado por la Asociación Profesional de Administradores Concursales (ASPAC), desmonta el mito de los desmesurados honorarios de los Administradores Concursales. Ver referencia ASPAC.

 

Según un estudio llevado a cabo por el Instituto de Economía Aplicada a la Empresa de la Universidad del País Vasco, encomendado por la Asociación Profesional de Administradores Concursales (ASPAC), los administradores concursales en los concursos de menor dimensión sólo cobran el 53,46% de los honorarios a los que tendrían derecho.


El estudio ha sido llevado a cabo por dos prestigiosos investigadores, Leire San-José y José Domingo García-Merino, ambos profesores de la UPV. En él, se han analizado cuestiones tales como el porcentaje estimado de cobro sobre la remuneración teórica, la remuneración neta, la remuneración media por hora, el tiempo de dedicación de los administradores concursales a los procesos de insolvencia y la importancia de la formación de los profesionales.


Así, una de las primeras conclusiones del informe es en relación con el porcentaje estimado de cobro sobre la remuneración teórica, tal y como se indica en el Cuadro siguiente:


 

Es decir, en el mejor de los casos, en concursos superiores a 1.250.000 euros, el AC (administrador concursal), en la fase común, apenas cobraría cerca del 70% de los honorarios que le corresponden, mientras que, en concursos menores de 400.000 euros, en la fase de liquidación, apenas cobraría el 35% de los honorarios que le corresponden.


En cuanto a la remuneración neta del AC, el estudio nos facilita el siguiente Cuadro:


Es decir, en concursos inferiores a 1 millón de euros, lo normal es que el AC pierda dinero.

Y, por último, uno de los Cuadros del estudio que me parece más interesante, es el que nos refleja la remuneración media por hora, a saber:


Este Cuadro nos confirma, nuevamente, que los concursos de acreedores inferiores a 1 millón de euros, normalmente, son deficitarios para el administrador concursal.


Sin comparamos estos importes con la remuneración de 150 €/ hora de la tarifa orientativa aplicable a las actuaciones profesionales realizadas por los Economistas que publican algunos Colegios de Economistas, como el de Valencia y que, realmente por nuestra experiencia profesional, podemos decir que son honorarios de mercado, podemos ver que, incluso en el mejor de los casos, cuando hablamos de concursos con un pasivo superior al 1.250.000 euros, los cuales son los menos, resulta que el AC no se lleva ni al 50% de los honorarios que debería teóricamente cobrar un profesional en el ejercicio de su actividad.


Otra conclusión importante del trabajo es en cuanto al tiempo de dedicación de los administradores concursales al proceso del concurso; de esta manera, el estudio destaca que, a mayor dimensión de éste, se precisan más horas, pero no existe una proporcionalidad en el incremento de la retribución. La estimaciones son:

  • Para la fase común, el tiempo de trabajo es de 150h para los concursos de menor dimensión.
  • 229h para los concursos de una dimensión intermedia, y
  •  345h para los concursos de mayor dimensión. 


Con una conclusión adicional muy interesante: “La mayor parte del trabajo recae directamente sobre el AC”.


Si, a todo esto, le unimos que, según el estudio, estamos hablando de profesionales altamente cualificados, con una media de 40 horas de formación recibida anualmente, mas de 25 años de experiencia y más de 40 concursos a sus espaldas ….


Entonces ¿En qué se funda el mantra de los desorbitados honorarios cobrados por los AC?


Sin duda, algunos macro concursos, con mucha repercusión mediática, han llevado a la creencia generalizada de que los AC cobran mucho dinero y este discurso, a fuerza de repetirlo por algunas partes interesadas, se ha convertido en un lugar común, con tanta fuerza que, a fuerza de reiterar estos mensajes, se convierten en comunes y con su expansión se está denostando injustamente a unos profesionales altamente cualificados y con nivel de involucración en los procedimientos en los que intervienen que conlleva convertirlos en imprescindibles para la solución de los procesos concursales.


Para dejar clara nuestra posición en  el tema, afirmamos que, en la actualidad, los AC cobran unos honorarios sensiblemente inferiores a otros profesionales (abogados, economistas, procuradores, …) que intervienen en el proceso concursal como asesores del deudor y, además, en más del 60% de los casos no cobran honorarios alguno, pues son concursos sin masa activa[i].


Tanto ha calado, desgraciadamente, esta percepción entre la sociedad que nuestros políticos, siempre encantados con subvencionar los procesos legales con el dinero de otros, han diseñado una reforma concursal, en la cual no va a ser necesaria la participación de AC, pero tampoco de letrado, ni de procurador; realizándose todas las comunicaciones por procesos telemáticos y haciendo recaer en los Juzgados la mayoría de las actuaciones que, hasta el momento, realizaba el AC.


Esto me suscita una pequeña reflexión ¿Va a poder la tecnología sustituir a estos profesionales altamente cualificados? ¿Van a ser los Juzgados de lo Mercantil capaces de absorber esta avalancha de trabajo, cuando ya sufren un “atasco” sistémico?


Bueno, permítaseme terminar con un viejo refrán del sabio refranero español …


“El que no te valora, luego te extraña”


Pero cuando este momento llegue, lo mismo es tarde, pues muchos profesionales del mundo concursal ya están pensando en cambiar de actividad hacia sectores más rentables y, sobre todo, más agradecidos

 

Si el lector desea más información, para contactar con el autor puede dirigirse a la siguiente dirección de correo electrónico: alv@vazqueztorres.com  


Si el lector desea suscribirse a este blog, pulsar en el siguiente link


#ConcursoAcreedores

#EmpresaDificultades

#2oportunidad

#LeySegundaOportunidad

#MoratoriaConcursal

#MediacionConcursal

#AcuerdoExtrajudicialPagos

#BeneficioExoneracionPasivosInsatisfechos



[i] Los denominados “concursos exprés” avanzan a pasos agigantados según el Estudio sobre Concursos y Disoluciones realizado por INFORMA D&B S.A.U. (S.M.E.), (compañía filial de Cesce), líder en el suministro de Información Comercial, Financiera, Sectorial y de Marketing. En el 2020 fueron un 54%; en el 2021 se alcanzó el 65% de media, y en enero del 2022 se ha llegado al 67%


CONGRESO INTERNACIONAL DE DERECHO CONCURSAL

    04-05-2022

Ángel Luis Vázquez

Economista - Administrador Concursal

CONGRESO INTERNACIONAL DE DERECHO CONCURSAL

22 ponentes de 10 países de Iberoamérica

12 y 13 de mayo del 2022

 

 

Tengo el honor de participar en este congreso con una ponencia sobre “El Crédito Publico en el Derecho Concursal español” que se celebrara el próximo 12-05-2022 a las 17:00 horas de España en formato virtual.


Se puede acceder al programa completo en el siguiente link programa completo


Las jornadas son gratuitas y los asistentes recibirán un certificado de asistencia.


El que lo desee puede inscribirse en el siguiente enlace:

INSCRIPCION



Si el lector desea más información, para contactar con el autor puede dirigirse a la siguiente dirección de correo electrónico: alv@vazqueztorres.com   

 

#ConcursoAcreedores

#EmpresaDificultades

#2oportunidad

#LeySegundaOportunidad

#MoratoriaConcursal

#MediacionConcursal

#AcuerdoExtrajudicialPagos

#BeneficioExoneracionPasivosInsatisfechos