04-03-2022
Economista - Administrador Concursal
SEMINARIO
INTERNACIONAL ONLINE SOBRE INSOLVENCIAS PARA MICROPYMES.
"Seminario Internacional online celebrado
desde Singapur sobre insolvencias para micropymes: "Implementing a
Simplified Insolvency Framework for Micro and Small Enterprises" (organizado por “Singapore Management
University”; “Cambridge University” e “INSOL International”).
Singapore, 9 de
noviembre de 2021
El REFOR siguio el pasado 9 noviembre 2021 este interesante Seminario online sobre los principales sistemas de insolvencia para micropymes existentes en diversos países, en el que estuvieron como representantes de principales organizaciones internacionales: FMI, OCDE, UNCITRAL, Banco Mundial y ponentes tanto administradores concursales como de la Doctrina de EEUU, Reino Unido, Singapur, Sudáfrica, Colombia, etc. Participaron dos españoles, pero representando a organizaciones internacionales; Profesor Ignacio Tirado (Uncitral) y Aurelio Gurrea (Profesor en Universidad Singapur especializado en sistemas de insolvencia internacional ...).
Cuatro posibles conclusiones se
transmitieron en este Seminario internacional insolvencia sobre micropymes (de
interés también para conocer en un estudio comparado si el sistema nacional
converge o diverge en relación con los principales sistemas de insolvencia de
micropymes internacionales existentes en la actualidad)
1) En principio no parece haber
un modelo de insolvencia para micropymes que pueda servir para todos los
países. En cada país varía la definición de micropyme. Hay que adaptarlo a cada
realidad. No obstante, es de utilidad el seguimiento de los modelos existentes
más relevantes. Los modelos más destacados (que ya veníamos siguiendo y
diciendo desde REFOR y hemos venido incluyendo en apartado internacional
semanal del boletín del REFOR): SBRA de EEUU (modelo del año 2020 que parece
funcionar bien); Australia (si bien no parece haber funcionado de forma
satisfactoria según el ponente); Singapur (también de elaboración reciente y de
éxito; rápido, barato y flexible); Colombia (utiliza mediación y tecnología de
inteligencia artificial...) Son sistemas que han conseguido en general para
micropymes en insolvencia, reducir el tiempo y son menos costosos que el
procedimiento normal de otro tipo de empresas de mayor dimensión.
2)Se incluye a un profesional
normalmente: monitor, administrador concursal...(da la impresión que el sistema
español de micropymes propuesto en el Anteproyecto de reforma concursal sin
profesionales está fuera de lo que vienen realizando otros países)
3) Se da importancia a la
mediación y procedimientos extra judiciales en estos modelos de insolvencia
para micropymes (cuando en el caso español parece que se está difuminando un
tanto la mediación)
4) Necesidad de que el crédito
público tenga un tratamiento especial más flexible (aquí también el modelo de
España es propio y singular, pues se está reforzando cada vez más la posición
del crédito público frente a otros modelos internacionales más flexibles. En
este sentido el profesor Ignacio Tirado (representante de UNCITRAL) insistió en
la necesidad de replantearse estos privilegios del crédito público que no
tienen sentido y crean ineficiencias en los sistemas concursales).
A continuación, dejamos los
accesos directos a la grabación completa como al programa de la jornada:
· Acceso a grabación seminario internacional
· Programa
Si el lector desea más información, para contactar con el autor puede dirigirse a la siguiente dirección de correo electrónico: alv@vazqueztorres.com
#ConcursoAcreedores
#EmpresaDificultades
#2oportunidad
#LeySegundaOportunidad
#MoratoriaConcursal
#MediacionConcursal
#AcuerdoExtrajudicialPagos
#
Entradas
0 comentarios:
Publicar un comentario